[J@] l'équipe j'anticite !

[Hector]

Après avoir vécu pendant plusieurs année en dilapidant tous mes gains accumulé grâce aux paris. Nous voici de retour !

1er paris, 1er grosse coté, avec une victoire de Nantes par plus de 2 buts contre Troyes et une côte de 3,8 !

Nous viendrons donc régulièrement donner quelques pronos gagnants !

A bientôt !

(De nombreux bonus de bienvenue, avec pari remboursé s'il est perdant sur une grande quantité de site, pensez à bien lire les conditions)

[Hector]

Pour la coupe de la ligue,
l'équipe J@ vous conseille:

Nantes vainqueur contre bourg peronnas: 2,25 !

Ou pour les joueurs:

Nantes vainqueur contre bourg peronnas par au moins 2 buts d'écart: 4,4 !

[Fred]

Sur quels sites pariez-vous ?
Quels sont les meilleurs sites (les mieux foutus, les plus simples) ? Et quels sites offrent les meilleurs cotes ?

[Hector]

Je suis tout seul, maitre copolla a disparu
il reste Jujuna dans l'équipe mais il a déserté

Actuellement, je suis sur PMU.fr ,
les cotes ne sont pas les meilleurs, mais il y a 100€ offert si le premier paris est perdant pour une mise de 100€
Donc j'en avais profité pour miser sur nantes avec une victoire +2 buts,
en cas de perte, le paris est remboursé (je n'ai pas pu bien voir comment ça marchait du coup, vu que j'avais gagné, faudrait relire les conditions)

Sinon y a tellement de site de paris sportif et de bonus, qu'il est possible de faire des combinaisons sur les différents site afin d’être sur de gagner... en s'inscrivant partout, je crois qu'on monte à plus de 300€ de gains sans risque.. Je peux donner les liens si vous êtes intéressé.

Mais j'ai trouvé ça moins marrant, je vais plutôt jouer les bonus en risquant^^

[sansai]

Le problème avec les paris, c'est que tu gagnes ton pognon avec celui de ceux qui se font couillonner.

Et comme un bon quart de mon internat faisait du pari sportif ( ) j'aurais un peu l'impression de piquer le goûter de mes anciens élèves en pariant.

[Delnaja]

Les paris, je suis vacciné, perso.

Toxique pour le sport (corruption massive dans les compétitions mineures) et une manière de gagner (enfin, de perdre, le plus souvent) de l'argent déconnectée du travail.

Une saloperie comparable à la bourse.

Et là où c'est particulièrement savoureux, c'est que si le système est pensé pour que 99% des parieurs finissent tôt ou tard dans le rouge, si t'as le malheur de jouer trop intelligemment, tu te fais exclure sans explication de la plupart des plus grands sites français. En gros, ils étudient ta manière de jouer, et s'ils identifient une certaine méthode, plus ou moins reproductible, tu peux te faire dégager avant même d'avoir atteint le plafond habituel de bannissement (10k environ, il y a quelques années).

Pile, ils gagnent. Face, on perd.

Ils prospèrent sur un genre d'invariant anthropologique : chaque inscrit se croit plus malin que les autres.

[sansai]

Exactement. Et ça marche fatalement très bien avec des ados de 16 ans, du coup. Tu peux leur parler de Totonero et leur demander leur bilan depuis qu'ils se sont mis à jouer autant que tu veux, hein.

D'ailleurs, je me demande quand est-ce que les sites de paris vont être obligés de demander des pièces d'identité et la majorité à leurs pigeons. C'est quand même assez scandaleux qu'ils puissent impunément pigeonner des mineurs ainsi.

A l'heure actuelle n'importe quel gosse peut se mettre à claquer son argent de poche en paris en ligne en trois clics.

[Hector]

Et là où c'est particulièrement savoureux, c'est que si le système est pensé pour que 99% des parieurs finissent tôt ou tard dans le rouge, si t'as le malheur de jouer trop intelligemment, tu te fais exclure sans explication de la plupart des plus grands sites français. En gros, ils étudient ta manière de jouer, et s'ils identifient une certaine méthode, plus ou moins reproductible, tu peux te faire dégager avant même d'avoir atteint le plafond habituel de bannissement (10k environ, il y a quelques années).

Pile, ils gagnent. Face, on perd.

Tu ne veux pas nous en dire plus? Çà sent le vécu.
Après bien sur que le pari, c'est mal, c'est dangereux etc... mais ça peut être marrant de temps en temps.

Si tu veux être gagnant, à pile ou face, tu fais la technique des bonus de bienvenu et tu te fais au moins 300€ en t'inscrivant sur 6 sites.

[Rony]

Exactement. Et ça marche fatalement très bien avec des ados de 16 ans, du coup. Tu peux leur parler de Totonero et leur demander leur bilan depuis qu'ils se sont mis à jouer autant que tu veux, hein.

D'ailleurs, je me demande quand est-ce que les sites de paris vont être obligés de demander des pièces d'identité et la majorité à leurs pigeons. C'est quand même assez scandaleux qu'ils puissent impunément pigeonner des mineurs ainsi.

A l'heure actuelle n'importe quel gosse peut se mettre à claquer son argent de poche en paris en ligne en trois clics.

Je pensais bètement qu'il fallait un RIB et de la majorité pour pouvoir s'inscrire et jouer en ligne, c'est pas le cas?

[kev29180]

Les paris, je suis vacciné, perso.

Toxique pour le sport (corruption massive dans les compétitions mineures) et une manière de gagner (enfin, de perdre, le plus souvent) de l'argent déconnectée du travail.
.

Et toi sur LCDE c'est pas de l'arnaque peut-être ?

[YokYok]

Les paris, je suis vacciné, perso.

Toxique pour le sport (corruption massive dans les compétitions mineures) et une manière de gagner (enfin, de perdre, le plus souvent) de l'argent déconnectée du travail.

Une saloperie comparable à la bourse.

Et là où c'est particulièrement savoureux, c'est que si le système est pensé pour que 99% des parieurs finissent tôt ou tard dans le rouge, si t'as le malheur de jouer trop intelligemment, tu te fais exclure sans explication de la plupart des plus grands sites français. En gros, ils étudient ta manière de jouer, et s'ils identifient une certaine méthode, plus ou moins reproductible, tu peux te faire dégager avant même d'avoir atteint le plafond habituel de bannissement (10k environ, il y a quelques années).

Pile, ils gagnent. Face, on perd.

Ils prospèrent sur un genre d'invariant anthropologique : chaque inscrit se croit plus malin que les autres.

C'est ce que j'avais lu sur des avis au moment où je voulais m'y mettre un peu (pour le fun, en pariant avec les offres de bienvenues comme le décrit hector).

Apparemment certains se font jeter sans raisons apparentes (sauf celle du "vous gagnez trop") et sans moyen de récupérer les gains. J'étais partagé entre l'idée qu'il devait y avoir des pleurnicheurs et celle que les sites de paris n'étaient pas tous blancs non plus, et ça m'avait arrêté.
Légalement, ils ont le droit de jeter quelqu'un sans raison et (surtout !) sans lui payer ce qu'il a gagné ?

[Gui]

Les paris, je suis vacciné, perso.

Toxique pour le sport (corruption massive dans les compétitions mineures) et une manière de gagner (enfin, de perdre, le plus souvent) de l'argent déconnectée du travail.

Une saloperie comparable à la bourse.

[Delnaja]

Tu ne veux pas nous en dire plus? Çà sent le vécu.

Au sujet de la suspension des comptes, j'avais fait une recherche après avoir subi une limitation sur bwin. J'étais sur une bonne lancée en pariant en live sur le tennis et tout d'un coup, je ne pouvais plus miser que quelques centimes sur les différents événements.

Si tu veux être gagnant, à pile ou face, tu fais la technique des bonus de bienvenu et tu te fais au moins 300€ en t'inscrivant sur 6 sites.

Oui, enfin, la plupart des bonus de bienvenue, il faut les jouer plusieurs fois pour avoir droit de retirer l'argent, non ?

Et puis, là encore, si ces offres existent, c'est qu'elles constituent un appât qui fonctionne ; les parieurs qui, après avoir paumé le bonus, reviennent quelques semaines plus tard déposer leur argent, c'est la règle, pas l'exception.

[Delnaja]

Je pensais bètement qu'il fallait un RIB et de la majorité pour pouvoir s'inscrire et jouer en ligne, c'est pas le cas?

C'est vrai que sur les différents sites où j'avais un compte, il fallait CI + RIB pour pouvoir retirer (pas pour jouer : tu avais évidemment le droit de perdre dans l'attente de tes documents).

[Delnaja]

Légalement, ils ont le droit de jeter quelqu'un sans raison et (surtout !) sans lui payer ce qu'il a gagné ?

Je ne sais pas ce que ça vaut légalement, mais de mémoire, au moment de l'inscription, dans les clauses, il y avait quelque chose du genre "nous nous réservons le droit de suspendre un compte si nous estimons qu'ils ne correspond pas à l'esprit du site".

[Gui]

Y'aurait peut-être moyen d'attaquer ça ?

[Aurn]

Faut mettre Klafouti sur le coup et à nous le pactole !

[sansai]

Exactement. Et ça marche fatalement très bien avec des ados de 16 ans, du coup. Tu peux leur parler de Totonero et leur demander leur bilan depuis qu'ils se sont mis à jouer autant que tu veux, hein.

D'ailleurs, je me demande quand est-ce que les sites de paris vont être obligés de demander des pièces d'identité et la majorité à leurs pigeons. C'est quand même assez scandaleux qu'ils puissent impunément pigeonner des mineurs ainsi.

A l'heure actuelle n'importe quel gosse peut se mettre à claquer son argent de poche en paris en ligne en trois clics.

Je pensais bètement qu'il fallait un RIB et de la majorité pour pouvoir s'inscrire et jouer en ligne, c'est pas le cas?

Du tout. Une déclaration sur l'honneur (une case à cocher) qu'on a 18 ans et un compte paypal suffisent. Tente le coup sur Betclic, tu verras, c'est très simple (pas besoin de fournir la moindre information correcte, même pas le mail).

Pour pigeonner un max de gens il faut que ce soit un maximum accessible. 100€ "offerts" à l'inscription, pas de démarche administrative chiante qui demande ne serait-ce qu'une validation d'un modérateur, petits petits petits...
Et c'est pas faute que les comptes soient activement monitorés, comme l'explique Delnaja.

[Hector]

Tu ne veux pas nous en dire plus? Çà sent le vécu.

Au sujet de la suspension des comptes, j'avais fait une recherche après avoir subi une limitation sur bwin. J'étais sur une bonne lancée en pariant en live sur le tennis et tout d'un coup, je ne pouvais plus miser que quelques centimes sur les différents événements.

Si tu veux être gagnant, à pile ou face, tu fais la technique des bonus de bienvenu et tu te fais au moins 300€ en t'inscrivant sur 6 sites.

Oui, enfin, la plupart des bonus de bienvenue, il faut les jouer plusieurs fois pour avoir droit de retirer l'argent, non ?

Et puis, là encore, si ces offres existent, c'est qu'elles constituent un appât qui fonctionne ; les parieurs qui, après avoir paumé le bonus, reviennent quelques semaines plus tard déposer leur argent, c'est la règle, pas l'exception.

Bizarre, mais doit y avoir quand même moyen de récupérer se que tu as gagné non?

Pour les bonus de bienvenue, chaque site a des conditions différentes, ya un site qui explique comment faire pour optimiser chaque bonus, sans prendre aucun risque. Grossièrement, tu prends 3 sites avec des bonus pas trop chiant à retirer, tu mises sur 3 possibilités d'un match, yen a forcément une qui gagne, après suivant le sites, les conditions sur les bonus changent, faut bien faire gaffe.

[StanAjax]

Les paris, je suis vacciné, perso.

Toxique pour le sport (corruption massive dans les compétitions mineures) et une manière de gagner (enfin, de perdre, le plus souvent) de l'argent déconnectée du travail.

Une saloperie comparable à la bourse.

Et là où c'est particulièrement savoureux, c'est que si le système est pensé pour que 99% des parieurs finissent tôt ou tard dans le rouge, si t'as le malheur de jouer trop intelligemment, tu te fais exclure sans explication de la plupart des plus grands sites français. En gros, ils étudient ta manière de jouer, et s'ils identifient une certaine méthode, plus ou moins reproductible, tu peux te faire dégager avant même d'avoir atteint le plafond habituel de bannissement (10k environ, il y a quelques années).

Pile, ils gagnent. Face, on perd.

Ils prospèrent sur un genre d'invariant anthropologique : chaque inscrit se croit plus malin que les autres.

Je vais plus loin, je boycotte les maillots de foot avec des sites de paris en sponsor.

Entre autres.

Mais pour les bancassurances, je suis baisé à cause de l'Ajax.

[YokYok]

Légalement, ils ont le droit de jeter quelqu'un sans raison et (surtout !) sans lui payer ce qu'il a gagné ?

Je ne sais pas ce que ça vaut légalement, mais de mémoire, au moment de l'inscription, dans les clauses, il y avait quelque chose du genre "nous nous réservons le droit de suspendre un compte si nous estimons qu'ils ne correspond pas à l'esprit du site".

Suspendre un compte parcequ'ils ne veulent pas des gens qui gagnent trop souvent pourquoi pas (enfin on va dire qu'ils acceptent qui ils veulent sur leur site).

Mais bloquer l'argent gagné -honnêtement selon leurs principes- me parait nettement moins correct.

[Delnaja]

Dans mon cas, il y avait une limitation (temporaire ?) de mise, mais j'avais pu retirer mes gains sans difficulté.

Quand je parle de suspension de compte, c'est qu'on t'empêche de continuer à jouer. Tu n'es le bienvenu à long terme que si, dans l'ensemble, tu paumes (ou gagnes peu).

En ce qui concerne les parieurs dont l'argent aurait été bloqué, je n'ai pas d'expérience directe de ces cas.

[Gustave]

Vos gueules.

Combiné Bastia, Guingamp, Nantes, coté à 16.

Mise de 10, au calme, jackpot de 160€.

Je mise aussi 10€ en simple sur Nantes pour anticiper une éventuelle défaillance.