Re: Le coin lecture
Publié:
02 Nov 2019 20:55
par Stargasm
Tu conseillerais un des cycles (je vois que Terremer existe en poche, par ex) ou un de ces romans hors-cycle peut valoir le coup pour se familiariser avec son oeuvre ?
Sa notice Wikipedia donne assez envie, en tout cas.
Re: Le coin lecture
Publié:
03 Nov 2019 0:57
par sansai
J'ai lu que "Les Dépossédés" (et quelques fiches de lecture) pour l'instant, sur chaude recommandation d'une amie, mais le cycle de l'Ekumen se lit dans l'ordre qui te chante (il y a des connexions entre les bouquins mais chaque bouquin se lit apparemment très bien indépendamment les uns des autres), et "Les Dépossédés" est à la fois un bon moyen d'entrer dans son œuvre et de rentrer dans le vif du sujet, avec une société anarcha-communiste qui se confronte à une société capitaliste au travers du personnage de Shevek, un scientifique issu de la société anarcha-communiste (il n'a connu que celle-ci toute sa vie, même si il a entendu parler de la société capitaliste), qui déménage dans la société capitaliste (sur la planète d'à côté) pour diffuser et travailler sur ses théories sur la temporalité. Et ça donne une réflexion riche qui va bien au-delà de la critique du capitalisme (quel type de société serait une société anarchiste ? Quelles limites, quels risques ?).
Re: Le coin lecture
Publié:
01 Mai 2020 0:30
par petit-breton
Offert à un pote après lecture il y a quelques années Sympathy for the devil de Kent Anderson. Merveilleux tableau de la descente au enfers (et de trip) au Vietnam... Il y a peu le même pote me relance d'un "chiens de la nuit" du même auteur.
Retour du Vietnam fin des années 70 et du rêve hippie inondation d'héroïne et début du capitalisme débridé des 80's. Passer des forces spéciales en pleine jungle à la police du coin de la rue. Du gros kiff de littérature US comme je les aime. crade autant qu’excitant..
Se dévore en un rien de temps. Un don pour les descriptions de détails infimes qui installent une ambiance et dérangent presque de mettre le lecteur à témoin.
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 10:37
par anas lex
Ces derniers mois, j'ai tenté de rattraper mon retard de lecture.
Il me reste encore énormément de bouquins en attente, sans doute de quoi tenir deux ans, mais ça avance.
Du coup, j'ai commencé par des gros classiques que je n'avais jamais lu :
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? de Philip K Dick. J'ai toujours adoré Blade Runner, ce mélange film noir / futur cradingue, Harrisson Ford en anti-héros, mais je n'avais jamais pris la peine de lire le livre. Pas de branlette intellectuelle pour savoir si le livre est meilleur que le film, j'ai kiffé les deux malgré ou grâce à leurs différences.
La stratégie Ender d'Orson Scott Card. On me l'avait présenté comme un must de la SF et je n'ai que modérément adhéré. Il se lit très facilement, cependant. Je ne sais pas ce qui n'a pas collé. Pas d'empathie avec les personnages, un récit qui ne m'a pas convaincu, une fin qui fait pschitt...
1984 d'Orwell : Putain... difficile d'en sortir indemne. Si on veut garder un peu d'espoir dans la vie, il vaut mieux le remplacer par Tchoupi va à la piscine. Dans le cas contraire, il faut juste apprendre à vivre avec le désespoir.
Aurélien, de Louis Aragon. Rien à voir avec les précédents, certes, mais j'ai adoré. Tellement de choses à dire, la Grande Guerre, les traumatismes de poilus, la suivante, l'entre-soi des artistes, l'oisiveté de la bourgeoisie parisienne, l'amour et cette terrible impression : le héros n'est pas Aurélien, c'est Bérénice. J'ai également La Semaine Sainte du même auteur en attente de lecture. Ce serait d'actualité de le commencer maintenant.
La conjuration des imbéciles, de John Kennedy Toole. On m'en avait beaucoup parlé - poke canari73/Ignatius Reilly. Je n'ai pas forcément adoré, mais c'est assez cocasse à lire. Je ne sais pas si l'auteur se comparait au personnage principal. Ou s'il était misanthrope.
Le Jardin d'Eden d'Ernie Hemingway. Désolé, je suis un pourceau, mais je suis complètement imperméable au récit. Je me suis emmerdé. Il m'a juste donné envie d'essayer le whisky-Perrier, mélange que j'ai trouvé fade. J'ai quand même repensé à Bukowski parlant des fois où il a bolossé Ernie. C'est peut-être à cause du Buk' que je n'ai pas apprécié, qui sait.
Dans un autre registre, je risque de m'attirer les foudres des historiens, mais j'ai lu avec grand plaisir Histoire du Moyen Âge de Georges Minois. Je ne connais pas l'auteur, il est peut-être controversé ou pas, mais il expose clairement et de façon passionnante une période complexe, en croisant les paragraphes dédiés aux mondes byzantin, arabe et "franc".
Et, pour terminer, une lecture improbable, que je ne conseillerais pas, mais qui m'a quand même parlé : Fort comme un hypersensible de Maurice Barthélemy. Ma femme me l'a offert en me disant que je me reconnaîtrais et, effectivement, beaucoup de ce qu'il décrit correspond pile-poil à ce que je ressens depuis toujours. Du coup, j'aurais pu faire le con à poil sur le plateau de Canal, qui sait. Si vous n'êtes pas hypersensible (apparemment, 18% de la population comme même, source Ipsos entre deux sondages sur la marque de yaourts préférés et le second tour des présidentielles 2027), à ne pas lire. J'ai détesté le style. Mais je m'y suis retrouvé. Comme quoi...
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 10:50
par féliré
anas lex a écrit:La stratégie Ender d'Orson Scott Card
T'es plus vraiment la cible, c'est plutôt de la lecture adolescente. J'avais adoré, perso. Comme j'avais trouvé le cycle d'Alvin le Faiseur, excellent.
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 11:02
par anas lex
Dis tout de suite que je suis vieux.
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 11:19
par CdR
La première fois que j'ai lu 1984 je devais avoir 18 ans. J'y avais vu une société d'oppression assez basique. ça pouvait faire référence à m'importe quelle dictature. Le livre a été écrit dans les années 40.
Je l'ai relu l'année dernière, dans l'ère d'internet, des GAFAM de l'ultra libéralisme et des réseaux sociaux. ça prend une dimension encore plus troublante.
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 13:13
par AAC
1984 c'est bien sûr une dénonciation du stalinisme, mais une critique située, d'un point de vue socialiste, d'extrême-gauche si l'on veut (même si le terme est inadapté pour bien des raisons). Même s'il est plus tardif, 1984 est à replacer dans le contexte de "S'il est minuit dans le siècle" (Serge), du "Zéro et l'infini" (Koestler). Bref, une époque de désespoir, mais marquée aussi par ceux qui, justement, ne cèdent pas au désespoir, au nihilisme. Orwell, en un sens, et malgré ses nombreuses tares, en fait partie, tu peux lire 1984 avec ça en tête aussi...
Sinon, CdR, tu peux (re)lire "Le meilleur des mondes" (Huxley), si tu veux jouer aux parallèles contemporains.
Re: Le coin lecture
Publié:
16 Mars 2021 13:39
par petit-breton
Mes troisièmes le lisent en français, je ne sais pas ce qu'ils en retiendront, mais ça s'agence plutôt bien avec le programme d'Histoire.
Sinon, dans les quelques bouquins lus ces derniers temps :
- la lutte des classes au XXIème de Todd, qui n'a rien de scientifique, mais a quelques passages marrants dans ses analyses sur le long terme, sa vision iconoclaste. C'est plein de raccourcis, comme la transposition écrite d'une soirée arrosée, mais comme bouquins à lire entre deux bibs', ça fait le job.
- l'ours, histoire d'un roi déchu de Pastoureau. Après avoir lu et adoré son cycle d'histoire culturelle des couleurs, son ouvrage sur la figure de l'ours. Passionnant, riche, qui croise l'héraldique avec les romans (Arthur, Renart, mythologies antiques, Bible) pour montrer en gros, comment la religion chrétienne a transformé l'animal le plus proche de l'homme et le plus admiré/craint en une bestiole exterminée, planquée, ridiculisée, affectée de tous les vices, symbole du diable et devenue aussi inoffensive et désacralisée qu'un nounours. Du Paléolithique à nos jours. Brillant