Modérateur: FootNantais modo
féliré a écrit:Longuet, c'est clairement à des fins personnelles, pour sa maison, je crois...
Ayrault, ça reste uniquement du favoritisme dans un marché public. Si tous ceux qui faisaient preuve de favoritisme dans un marché public étaient condamnés, ce serait une sacrée hécatombe.
Lazare a écrit:Je n'ai pas lynché Longuet.
Et je suis peut-être le premier à considérer qu'un mec qui a purgé sa peine à un droit à l'oubli.
Déformation professionnelle, il faut croire.
Sinon, à gauche, à droite, au centre, les condamnations pour divers délits lors de l'attribution de marchés publics sont courantes.
D'ailleurs, le délit de favoritisme n'est pas forcément le pire.
Sans nécessairement aller dans le Sud de la France, on voit de ces trucs de dingue, même dans des communes de moins de 10.000 habitants au fin fond de la Vendée.
Genre les concessions de plage où il faut graisser la patte d'élus si on veut être certain de se la voir attribuée (du gagnant-gagnant, d'ailleurs, parce que ça rapporte pas mal aux concessionnaires).
nemeion a écrit:c'est sur que me répondre "qu'il a aussi grillé un feu orange, une fois", ça donne envie d'être contributeur.
dans l'idée, tu vois, j'exprime une opinion et je n'ai aucun pb pour me faire contredire (comme l'on fait Lazare et féliré). Mais en quoi balancer ton acide fait-il de toi un "contributeur" ?
nemeion a écrit:quand Hollande réclame des personnes, pour son gouvernement, qui n'ont pas d'affaires au cul (quelle que soit l'époque), qu'il aille jusqu'au bout de la démarche !
Dmar a écrit:Il me semble bien qu'il a été condamné et que c'était loin d'être un dossier vide.
sansai a écrit:Il a pas participé à des ratonnades au sein d'Occident, il a pas fondé et alimenté LE grand syndicat activiste étudiant d'extrême-droite des années 70 et 80 (GUD), il a pas rédigé le programme économique du Front National en 1971
sansai a écrit:Non, non, je suis toujours pas d'accord. Ne détournez pas le débat. Mettre Longuet et Ayrault sur le même plan, je suis pas d'accord, et c'est tout ce que je dis.
Et j'aimerais bien te l'entendre dire Dmar, que c'est pas exactement la même chose (ou m'expliquer pourquoi ça l'est).
Quant à Hollande, c'est un autre débat. Formulation maladroite à la base, ou premier retournement de veste, je ne saurais trancher. J'approuve néanmoins le fait (et encore une fois, ça m'emballe pas du tout, du tout, du tout Ayrault premier ministre) de nommer premier ministre quelqu'un dont le casier est vierge, et qui n'a trempé dans aucune autre affaire, à notre connaissance, dont il ait eu à répondre devant la justice. Point final.
Dmar a écrit:Merci Nem', tu me fais gagner du temps.
Hollande avait été très clair et sa première nomination est déjà contestable.
LoneCat a écrit:Dmar a écrit:Bref, c'est vraiment de la basse polémique politicienne digne de la droite qui me semble particulièrement mal placée
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)