Il y a 70 ans, la Bretagne amputée du pays nantais

[Press-é]

Il y a 70 ans, la Bretagne amputée du pays nantais


Samedi 18 juin, Nantes accueillera une nouvelle manifestation pour la réunification de la Bretagne. Le 18 juin ? Ce n'est pas un hasard...

Pourquoi le 18 juin ?

Le 30 juin 1941, le gouvernement de Vichy signe le décret amputant la Bretagne de son cinquième département. L'actuelle Loire-Atlantique est rattachée à une région dessinée autour d'Angers. Plus tard, ces contours seront conservés lors des différentes étapes de la régionalisation. En 1982, la partition de la Bretagne et la nouvelle région administrative des Pays de la Loire deviennent réalité avec les compétences attribuées aux régions administratives.

En mobilisant le 18 juin 2011, date anniversaire de l'appel du Général de Gaulle, les manifestants entendent s'inscrire symboliquement dans une démarche de « résistance ». Le collectif Bretagne Réunie, 44 = BZH, le conseil culturel de Bretagne, l'agence culturelle bretonne de Nantes, Kevre Breizh, l'institut culturel de Bretagne évoquent ainsi « la Bretagne en résistances contre l'uniformisation, pour la démocratie, la diversité culturelle et linguistique, pour le respect de notre identité et pour la réunification... »

suite

[Kbes]

Bretagne : le conseil régional en faveur d'une « réunification » avec la Loire-Atlantique

Le conseil régional de Bretagne s'est prononcé en faveur de la « réunification » de la région administrative avec la Loire-Atlantique, et de la création d'une Assemblée de Bretagne, dans la soirée du jeudi 17 avril.
Prenant en compte « les perspectives de modernisation territoriale de la France ouvertes par le président de la République », le conseil régional de Bretagne « acte le fait que ces perspectives ouvrent une opportunité historique en faveur de la réunification de la Bretagne historique ».

[nemeion]

http://aliceadsl.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2014/04/18/et-vous-comment-reduiriez-vous-la-france-a-12-regions_4403491_4355770.html?bloc_actu

enjoy


perso:

[Vikingix]

Diminuer le nombre de régions, pourquoi pas, mais pourquoi 12 au juste ?

Perso, si je devais vraiment jouer à l'apprenti sorcier du redécoupage administratif, j'essayerais de faire en sorte que la plupart des régions reposent sur un territoire et une culture historique, tout en tenant compte des dimensions physique et démographiques. Mais je ne me focaliserais pas sur un nombre précis, surtout pas 12 qui me semble vraiment faible.
A titre de comparaison, pour des pays relativement similaires, il y a 16 Länder Allemand, et 17 Communautés Espagnoles.

J'aurais un truc dans le genre (je simplifierais le nom de certaines régions au passage, quitte à froisser quelques susceptibilités...)
- Bretagne
- Normandie
- Nord / Picardie
- Ile de France
- Val de Loire
- Bourgogne
- Provence
- Aquitaine
- Languedoc
- Alsace / Lorraine
- Poitou
- Corse
- Rhône Alpes
- Centre (mais pas le même qu'aujourd'hui)

Ca fait 14. Comme ça je me laisse même un peu de marge pour laisser 2 ou 3 régions supplémentaires si nécessaire.

[Gubbe]

Bretagne: Un premier vote sur la réunification dimanche à Saint-Viaud, en Loire-Atlantique

http://www.20minutes.fr/rennes/1490459-20141128-bretagne-premier-vote-reunification-dimanche-saint-viaud-loire-atlantique

[AAC]

Ya maldonne, un topic existe déjà :

viewtopic.php?f=6&t=9716

[Gubbe]

Effectivement j'ai hésité entre les deux, mais je trouvais que ça collait bien à la thématique de ce topic.

Si un modo veut bouger mon message j'y vois aucun soucis.

[AAC]

Oh non je parlais de ce fil en entier.

[max53]

Qui vote pour moi si je promet de rattacher la Loire-Atlantique à la Bretagne et que je dégage la Corse, l'Alsace et la Lorraine de la France ?

[Fonzie]

La Bretagne est intégration et non pas exclusion.

Je ne voterai donc pas pour toi.

[Vikingix]

Moi non plus

[anas lex]

Hors de question que je vote pour un mayennais.

[olivettes]

Du coup y aura bien référendum ou c'est pas encore sûr ?

[anas lex]

Le Conseil Départemental propose l'organisation d'un référendum pour déterminer s'il faut soumettre la question à référendum.
Il n'est pas exclu que, préalablement à ce référendum sur le principe d'un référendum, une consultation populaire ait lieu pour savoir s'il y a lieu de l'organiser.

[CdR]

C'est horrible cette mode de commencer toutes ses phrases par Du coup!

[olivettes]

Je suis bien d'accord, ça ne m'arrive pas souvent. Le prochain dont je serai l'auteur devrait avoir lieu après le prochain passage de la comète de Halley !

[CdR]

Du coup on va être tranquille un moment.

[Orvez citizen]

Un bon résumé de la situation ici :
https://www.lexpress.fr/region/bretagne ... 53732.html

En France, les voix ne servent à rien, seuls les pavés dans la gueule comptent.

[olivettes]

M'ouais...

Et ce n'est pas tout : on a également ajouté l'accord de la région de... départ ! Un peu comme si - toute proportion gardée - les Tibétains, pour devenir indépendants, devaient obtenir l'accord des deux-tiers des Chinois !

Moi sur le fond je trouve tout ça bien légitime mais on peut pas faire comme si vendéens, sarthois, mayennais et mainéloirains n'étaient pas un tout petit peu concernés après près de 40 ans de vie, d'organisation et de politique économique communes.
On ne parle pas d'un rattachement d'un morceau de territoire à un état indépendant et souverain mais dans les deux cas ce sont des territoires de la République qui sont concernés et on ne peut pas imaginer une absence de conséquences pour les populations ligériennes en cas de 44xit.

[StanAjax]

Moi, je suis pour la suppression des régions et des métropoles.
Les bons échelons d'organisation, ce sont les communes et les départements.

Après, c'est si on est sérieux sur les questions démocratiques, sociales et écologiques.

Si on est un Chicago boy un peu porté ancien régime, qui veut faire du green washing en breton pour connecter les métropoles de Brest, Rennes et Nantes, la région, c'est très bien.

[anas lex]

Moi, je suis pour la suppression des régions et des métropoles.

[olivettes]

Stan tu supprimes aussi toutes les intercommunalités ou tu relègues simplement les métropoles au stade des communautés urbaines ?

[Vikingix]

M'ouais...

Et ce n'est pas tout : on a également ajouté l'accord de la région de... départ ! Un peu comme si - toute proportion gardée - les Tibétains, pour devenir indépendants, devaient obtenir l'accord des deux-tiers des Chinois !

Moi sur le fond je trouve tout ça bien légitime mais on peut pas faire comme si vendéens, sarthois, mayennais et mainéloirains n'étaient pas un tout petit peu concernés après près de 40 ans de vie, d'organisation et de politique économique communes.
On ne parle pas d'un rattachement d'un morceau de territoire à un état indépendant et souverain mais dans les deux cas ce sont des territoires de la République qui sont concernés et on ne peut pas imaginer une absence de conséquences pour les populations ligériennes en cas de 44xit.

D'autant que, pour autant que je sache, Lhassa n'est ni la capitale de la Chine, ni son principal pôle économique, comparativement à ce que représente la Loire-Atlantique pour la région.

A moins que quelqu'un considère sérieusement que la Loire-Atlantique s'est faite envahir par ses plus proches voisins. Remarquez bien qu'on m'a signalé quelques hordes de ventrachoux venant s'installer à Nantes, on ne parle pas assez de ce drame pour notre identité.

[anas lex]

Surtout dans le Sud-Loire.
Saint-Sébastien-sur-Loire prétend désormais à devenir la deuxième ville de Vendée, sous l'impulsion de YokYok, surnommé "La Tour d'Oudon" dans les milieux libertins, notamment.

[YellowKid]

Putain mais pourquoi les militants bretons vous aimez trop vous comparer à l'incomparable (ici, les Tibétains) pour pouvoir tenir une posture d'opprimé ?