StanAjax a écrit:Tiens, sinon, on parlait ces derniers temps d'injecter une dose de proportionnelle dans les Législatives. Mais en pratique, ça laisse 2 possibilités pour faire un mix majoritaire/proportionnelle :
1- On fait des circonscriptions un peu plus grandes pour n'en avoir plus que, disons, 477. Dans ces circonscriptions, on élit un député au scrutin majoritaire à 2 tours comme maintenant. Et quand on va voter au 1er tour, on vote également pour une liste nationale de 100 noms. On répartit ensuite les sièges en fonction du pourcentage de chaque liste. 1% au niveau national garantit donc un député, sauf à mettre un seuil minimum (ça se fait, mais du coup, ça fait un peu de la dose de proportionnelle truquée
).
2- Une autre possibilité, à laquelle je n'avais pas pensé et qui est apparamment appliquée au Luxembourg, c'est la proportionnelle par "grosses circonscriptions". En l'occurence, on pourrait prendre les départements comme "grosses circonscriptions". Par exemple, en Loire-Atlantique, on voterait tous pour les mêmes listes de 10 noms, et on répartirait ensuite les sièges. Ca imposerait au moins 10% pour avoir un député en Loire-Atlantique, ce qui aurait permis au MoDem d'en avoir un ou deux chez nous, ce qui représenterait mieux la couleur politique du département. Par contre, au niveau national, le risque devient non négligeable d'avoir une majorité relative au Parlement et un besoin d'accords entre partis. Alors qu'on peut mieux contrôler ce problème en ajustant la part de proportionnelle dans le 1er cas. Sauf que avec un gouvernement d'ouverture, ça devrait pas être si gênant.
Enfin, bref, si Jonaldo (ou quelqu'un d'autre) pouvait nous apporter quelques éclaircissements sur comment ça marche au Luxembourg, parce que j'avais pas du tout pensé à cette possibilité.
Bon après, c'est toute proportions gardées, le système luxembourgeois est différent, ils n'élisent pas leur Hibou suprême, eux.