Ouais enfin, la décision est à mon sens malheureuse, mais dans le feu de l'action, il ne peut pas voir que Djidji prend bel et bien le ballon de la tête. C'est plutôt à l'assistant de le voir ça...
Ce qui est inquiétant, c'est que Djidji soit en retard sur une action comme ça. On gueule sur Viz42 qui joue en charentaises, mais Djidji, ça fait plusieurs sorties où niveau placement et anticipation, c'est très moyen.
fauve44 a écrit:et sinon je suis le seul à penser que sur le 2e péno, le mec ne fait rien pour éviter Deaux, qui a plutôt tendance à ranger sa jambe...
(d'ailleurs tout le monde reproche uen mauvaise passe de Deaux mais Dubois est pas net-net quand même... il peut redonner à Dupé au pire)
Enfin, il n'y a pas autre chose qu'un arbitre de 26 ans pour arbitrer un match pro?!
Non, le péno est complètement pour Deaux, qui met Dubois dans la panade, et est ensuite en retard (bah oui, l'adversaire ne fait rien pour l'éviter, il manquerait plus que ça). Lui, son départ avorté à La Gantoise lui aura fait du mal jusqu'à maintenant.
Quant à l'arbitre... Bon. Je ne suis pas en accord avec chacune de ses décisions (un tacle par derrière sur le talon de Dubois notamment, qui aurait mérité un rouge), mais il a bien tenu son match. Pas de mauvais gestes, de dérapages, les débats ont été virils, mais corrects. Y'a des matchs avec des arbitres expérimentés qui se passent pas comme ça. Je vais pas extrapoler, mais les trucs du style "Pas assez expérimenté", "Trop jeune", dans le monde professionnel j'ai tendance à trouver ça bien bullshit.