Modérateur: FootNantais modo
TomTom a écrit:Merci P.A pour les extraits, mais putain quelle incohérence .... déja le coup de "On n'a pas besoin de vendre ou acheter, c'est très clair" sans déconner ça ne veut rien dire.
P.A a écrit:Oui pour le centre de formation il parle de ne garder qu'une élite....il veut un centre efficace et non parler en quantité de jeune au centre pour jouer le week end....il compare cela au meilleurs lycées ou collèges qui n'hésite pas à éliminer les moins bons en seconde et terminale pour avoir 100% de réussite au bac. Il est prêt a casser les contrats des jeunes et donc à payer la rupture de contrat pour en prendre d'autre à la place.
canari49 a écrit:TomTom a écrit:Merci P.A pour les extraits, mais putain quelle incohérence .... déja le coup de "On n'a pas besoin de vendre ou acheter, c'est très clair" sans déconner ça ne veut rien dire.
Ce serait pas
"On n'a pas besoin de vendre pour acheter, c'est très clair"
?
Fred a écrit:Attend il a vraiment changé, Kad il a reuson, avant il en voulait davantage (je ne me souviens plus du chiffre qu'il avait lancé à l'époque).
TomTom a écrit:Mon deuxième coup préféré : "On ne peut pas dire qu'on est ambitieux et prendre des joueurs au niveau inférieur (en Ligue 2 NDLR)".
Depuis 20 ans, les exemples de joueurs de Ligue 2 qui apportent un plus en Ligue 1 sont légion. Rien que cette année, quand tu vois ce que Boufal a apporté à Lille. Y a eu le cas Giroud aussi il n'y a pas si longtemps (Tours (L2) vers le MHSC (L1, champion)).
KadRedal a écrit:Fred a écrit:Attend il a vraiment changé, Kad il a reuson, avant il en voulait davantage (je ne me souviens plus du chiffre qu'il avait lancé à l'époque).
Et avant il suivait pas l'avis du staff s'il voulait changer toute l'équipe.
Mais bon c'est sûr, la Klasnicite aigue est pas loin quand il dit qu'il faut pas aller piocher en ligue 2
fauve44 a écrit:ben c'est qu tu donneras pas 80 ou 100.000 à un mec normal, et il doit y avoir des joueurs en fin de contrat et qui cherchent un dernier contrat qui demandent çà..
Mais en même temps pour moi çà ne veut rien dire... car le prix de revient d'un joueur c'est :
prix de son transfert + ses salaires - prix de revente...
alors certes les 2 premiers demandent un investissement fort (et si le 1er est à 0, alors on peut mettre plus sur le 2e), mais tant que çà peut se rattraper par le 3e...
Ex : un mec comme Yepes, il a pas dû nous coûter si cher que çà /mois en comptant tout... Et pendant ce temps on aura profité de son talent...
Naoned Citizen a écrit:Quasi 4M€ pour la moitié de son contrat quand même, hein, plus un gros gros salaire pour le club à l'époque.
Même s'il les valait largement
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité