La vie sans Rongier

[titoune]

Reprise du dernier message :

Gillet c'est le même profil que Birama. Capable de jouer 6, capable d'évoluer un cran plus haut.

Autant Gillet peut surement jouer 6 (je l'ai pas assez vu pour ça mais je te crois), autant j'ai plus de mal à voir Birama plus haut. Il est très fort dans son rôle de coupeur de trajectoires, sentinelle, récupération. Il est plus limité en relance ou construction.

[Delnaja]

Gillet prend plus de risques offensifs que Touré (expérience ?) et il semble avoir cette qualité de pouvoir tempérer l'équipe au besoin (le fameux métronome).
C'est en çà que je les diffère.

Oui, Birama force un peu sa nature depuis son retour de prêt (tant les critiques sur l'extrême latéralité de son jeu l'ont gonflé, même si elles étaient en partie justifiées) mais jouer vite vers l'avant, ce ne sera jamais son truc. Depuis cette saison, il se permet des transversales pas évidentes, notamment, mais ça reste un joueur très posé et je ne le vois pas évoluer en élément plus fougueux/tonique à la Gillet.

Birama, c'est avant tout le joueur qui maintient l'équilibre défensif de l'équipe.
Gillet, c'est le détonateur, il entraîne l'équipe vers l'avant. Un joueur d'impact.

Et ça me va très bien d'avoir les deux.

Edit : titoune

[sansai]

Je suis pas d'accord avec ça. D'abord techniquement il est pas maladroit du tout l'ami Touré, ensuite il a un pouvoir de percussion et une capacité à se porter vers l'avant qu'on voit trop peu souvent avec les consignes restrictives de Der Zak', mais qu'on a pu apercevoir par moments. Il pourrait très bien jouer dans un registre "box to box". D'autant qu'il a l'intelligence de ses déplacements pour lui. Se mouvoir entre les lignes, il sait faire.

Après je suis tout à fait OK pour le garder dans ce registre de compensateur qui équilibre le milieu. Il est brillant dans ce registre. Mais il est aussi capable d'autre chose.

[Delnaja]

C'est pas tant un problème de technique ou de coffre que de style de jeu. A mon avis, c'est pas son truc.

Amuse-toi à essayer de brider un Lucas Deaux qui n'avait pourtant pas toutes les qualités pour être un box-to-box. Impossible.

Bibi, ça lui convient bien d'être le porteur d'eau. Question d'état d'esprit.

[sansai]

Ah mais Lucas c'est une tête de mule, ça n'a rien à voir. Souviens-toi des critiques qu'il subissait à Reims : incapable de restreindre son jeu à ce qu'il savait faire, se prenait un peu trop pour ce qu'il n'était pas, etc.

Bibi, au contraire, il est hyper discipliné. Et si tu lui dis de jouer arrière latéral ou défenseur central il le fera aussi sans broncher et il s'adaptera du mieux possible à ce nouveau rôle.
Alors oui, ce rôle lui convient parfaitement, sans aucun doute possible ; mais je reste persuadé qu'il a d'autres atouts sous la semelle. Ça s'est vu par séquences.

[Delnaja]

Note quand même qu'il a lui-même admis que jamais Der Zak ne lui avait imposé le moindre interdit concernant le(s) jeu vers l'avant/projections.

Et même avec d'éventuelles consignes, sur la durée, on voit toujours poindre les véritables préférences/instincts d'un joueur.

Bref, moi je vois à la fois des freins liés à son tempérament mais aussi une certaine lenteur dans la prise de décisions.

Il lui manque un petit papier à la Suaudeau "La modestie est la housse du talent, il te reste à l'ouvrir".

[sansai]

Je me souviens de Der Zak' hurlant quand il passait la ligne médiane moi. Mais peut-être que c'est plus nécessaire aujourd'hui.
Quand je parle de sa capacité à jouer autrement, je fais référence à des matchs d'il y a 2-3 ans, hein. Aujourd'hui très clairement son rôle c'est celui de sentinelle et il le remplit avec une discipline sans faille. Probablement d'autant plus qu'il a aussi joué en défense centrale à Brest.

[Delnaja]

Der Zak, ce qu'il veut, c'est qu'un milieu axial couvre l'autre. Je pense qu'il gueule surtout en fonction d'une configuration de jeu donnée (ce qui n'enlève rien au fait que ses options d'ensemble sont frileuses).

Et perso, je n'ai jamais vu Birama tenter autant de passes directes/petites percées/frappes lointaines, que cette saison. Mais bon, sur les années FCK, y a des choses que j'ai certainement dû oublier, afin de pouvoir y survivre.

[Love Buzz]

Je suis pas d'accord avec ça. D'abord techniquement il est pas maladroit du tout l'ami Touré, ensuite il a un pouvoir de percussion et une capacité à se porter vers l'avant qu'on voit trop peu souvent avec les consignes restrictives de Der Zak', mais qu'on a pu apercevoir par moments. Il pourrait très bien jouer dans un registre "box to box". D'autant qu'il a l'intelligence de ses déplacements pour lui. Se mouvoir entre les lignes, il sait faire.

Après je suis tout à fait OK pour le garder dans ce registre de compensateur qui équilibre le milieu. Il est brillant dans ce registre. Mais il est aussi capable d'autre chose.

Entièrement d'accord avec Sansai, je suis sûr qu'il en a sous le pied le Birama et qu'un "dépassement de fonctions" est clairement dans ses cordes.
Il a déjà prouvé qu'il avait les qualités physiques et techniques pour perforer les lignes. Il a en le potentiel c'est certain, je m'en suis aperçu dés sa première saison en L2 lors d'un match important à Dijon ou nous étions mené au score.
Il m'avait impressionné en prenant des initiatives sur le plan offensif en partant seul avec le ballon apporter le danger ou pour faire remonter le bloc équipe.J'ai revu ça depuis mais lors de trop rare séquences.
Il a clairement le profil pour devenir un "box to box", mais le verra t'on à Nantes
J'aimerai beaucoup le voir associé sur la durée avec Abdoulaye Touré aussi....

[jigi56]

Reprise de la course aujourd'hui.
Vivement son retour.

[KadRedal]

Il a l'air en bonne forme
http://m.lequipe.fr/Football/Actualites ... rse/628322

[El Marlino]

[kev29180]

Rongier, prolongation en vue
Selon Ouest France, Valentin Rongier, en phase de rééducation après une rupture du ligament, devrait prolonger son contrat au FC Nantes. Les négociations porteraient sur deux ans en plus, soit jusqu’en juin 2020.

[titoune]

[barbapapa]

Rongier, prolongation en vue

un rapport avec les nouvelles activités lucratives de WK ?

[ar poulgwenn]

très bonne nouvelle

[Fred]

[G-unit]

[nemeion]

[El Marlino]

[The piaf]

Cooooooooollll

[ar poulgwenn]

quel beau milieu la saison prochaine .....

[CdR]

sauf si sunderland propose 14 millions de livres

[KadRedal]

Club géré n'importe comment. On attend même pas de voir comment il se remet de ses genoux pétés. Du Kita tout craché ça

[fauve44]

au contraire, WK profite de ce moment de faiblesse pour blinder son contrat et recupérer des $$$$


A son age et à son poste, c'est une blessure longue mais dont on revient.
D'ailleurs il en est à un point ou le staff medical doit deja savoir s'il reviendra bien : genou qui gonfle ou pas, rapidité de recuperation, il est dans la phase ou il faut faire ultra gaffe, tendon qui se change en ligament par remplacement celluaire, donc pas de "contacts" ...

Au pire il se fera l'autre côté mais finira par revenir....

[Kbes]

Il revient quand ?