Ce qui me semble évident, c'est que dans l'ensemble, l'équipe est trop aventureuse et/ou ne réagit pas de manière satisfaisante/coordonnée à la perte de balle.
Une des solutions pour essayer de colmater les brèches, c'est d'associer à Gillet un joueur qui aura de bons « instincts » défensifs, c'est-à-dire une lecture du jeu suffisamment intelligente pour empêcher/retarder les mises hors de position adverses en coupant les angles de passes, notamment. Et pour ça, je préfère nettement Rongier à Thomasson.
Mais plus fondamentalement, le 4-4-2 à plat (ou pas), compte tenu de notre manière de l'animer, ne nous sécurise pas forcément plus que l'ancien système. Contre Bastia, c'était Harit + Gillet dans l'axe si je ne me trompe pas, et énormément de récup' ont été faites à l'arrache, quand Saint-Maximin n'était pas carrément à quelques centimètres de marquer.
Bref, je ne sais pas si c'est sa réputation de bétonneur qui le gonfle, mais Girard est tout sauf frileux, en fait. Comme l'impression qu'il veut aller plus vite que la musique (ou sont-ce les joueurs ?) dans ce qu'il essaie de mettre en place. Avec une approche un peu plus prudente (et une défense un minimum efficace), on aurait vraiment pu contrarier les Aiglons (et Favre n'était pas avare de compliments concernant le travail de RG en avant-match).
Mais non, c'est yolo, tout le monde dans les vingt mètres adverses avec des latéraux offensifs et à la perte de balle, Nom de Zeus, Gillet vs la meute adverse, c'est un peu short, en fait !