Modérateur: FootNantais modo
féliré a écrit:Iloki a été en dessous de tout défensivement, le premier but étant clairement pour sa tronche, obligeant Dubois à défendre sur deux joueurs en même temps. Contre le PSG, c'est compliqué.
Delnaja a écrit:Regarde bien le résumé, tu verras qu'Iloki fait un excellent appel (malheureusement, l'ouverture de Thomasson est mal ajustée et donc interceptée) et se retrouve vingt-cinq mètres dans le camp adverse. Même en sprintant il n'aurait pas pu aller aider Dubois.
D'ailleurs, il y avait suffisamment de monde pour gérer Maxwell et Matuidi. Sauf que Gillet fait de la figuration et que Vizca s'enrhume tout seul. Et même après (même si je pense que la charge de Carlos sur Matuidi aurait de toute façon fait péno), on a encore Djidji et Lima qui ne sont pas foutus de suivre pour être au moins au duel avec Di Maria.
féliré a écrit:
Je précise que j'étais au stade
féliré a écrit:Je ne dis pas que c'est le seul fautif, Iloki mais disons qu'il a tenté beaucoup d'appels samedi sans réelle réussite, et parfois même de manière assez naïve tant la passe était compliquée ou le ballon n'était pas encore vraiment maîtrisé par l'équipe. Et quand ce n'était pas l'appel qui merdait c'était la suite...
J'ai d'habitude plutôt tendance à prendre plaisir à voir jouer Iloki parce qu'il se retrouve à un niveau qu'il n'aurait surement jamais vu si on n'avait pas eu cette interdiction de recrutement, et qu'il a tendance à jouer assez simplement en fonction de ses qualités restreintes et à jouer simplement, mais samedi, il m'a pas mal agacé.
féliré a écrit:Je précise que j'étais au stade
Delnaja a écrit:Mais il n'est pas du tout fautif sur le premier but.
féliré a écrit:Delnaja a écrit:Mais il n'est pas du tout fautif sur le premier but.
Un peu quand même, la passe de Thomasson est dégueulasse et Iloki est surement le seul à croire qu'il peut l'avoir.
Je ne sais pas trop comment dire ça, mais je trouve qu'il s'engage beaucoup trop sur son sprint alors que le ballon est clairement loin d'arriver. En fait, son appel en soit est loin d'être con, mais la passe est compliquée à faire et en faisant l'appel, il force en quelque sorte Thomasson à tenter la passe.
J'ai l'impression qu'Iloki ne mesure pas vraiment la difficulté de la passe et qu'il n'imagine pas un seul instant que Thomasson puisse la rater.
J'espère que j'arrive à me faire comprendre.
Ce serait comparable à un boxeur qui se découvre complètement pour donner un gros coup ou à un pongiste qui fait un gros coup en pivot sans chercher à se replacer parce qu'il est sûr de son coup.
On va dire que je trouve qu'il y a beaucoup d’incertitude dans l'action pour qu'Iloki s'engage autant dans son sprint.
féliré a écrit:Ce serait comparable à un boxeur qui se découvre complètement pour donner un gros coup à un pongiste
sansai a écrit:Diego Carlos, je l'ai trouvé moyen sur les deux buts. C'est pas la première fois qu'il montre un petit temps de retard qui le fait intervenir sur l'homme plutôt que sur le ballon, et une difficulté à intervenir proprement sur des points chauds comme ceux-là.
Ça reste un joueur très intéressant, plus intéressant sans doutes que n'importe quelle recrue en défense centrale de ces dix dernières années, Djilobodji excepté, mais il n'est pas aussi autoritaire dans les duels que je ne l'avais cru initialement.
Retour vers Paris SG 2/0 Nantes
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité