Modérateur: FootNantais modo
the Flyingdog a écrit:bon déjà on a eu marcos; le diezt, viveros, eo, larièpe, baup, rohr, furlan, gentili, anziani, chauvin en un peu plus de 12 ans
Ockham a écrit:Exactement. Puel est à mon sens le meilleur entraîneur français aujourd'hui, avec Wenger. Mais il devait coûter un peu cher.
Sinon on aurait pu rêver de Paul Le Guen.
Beckham en bois a écrit:C'est quoi le problème avec Puel ? Vous avez regardé Nice ces 3 dernières années ?
Puel, c'est 100 fois bienvenue à Nantes, je vous invite à lire quelques interviews du bonhomme, genre là : (...) lire la suite de l'article >>>.
C'est pas du Suaudeau, mais quand même.
Claude Puel a écrit:Un monstre à la récupération du ballon. Quand je suis arrivé, il courait partout, il couvrait l’arrière droit quand il se faisait passer, le milieu gauche trente secondes plus tard… Ah, ça, les manques, il les comblait ! Et ça rendait service à certains. Il a fallu lui expliquer qu’il déséquilibrait l’équipe, qu’il payait un contrecoup physique pendant le match - il restait les mains sur les hanches pendant cinq minutes sans courir pour récupérer - et qu’il fallait qu’il exprime cette générosité qui le caractérise dans un périmètre plus réduit. Ça n’a pas été simple. Il n’avait pas eu besoin de moi pour intégrer l’équipe de France : arrive un gars qui essaie de le changer… Mais là, le bien-être de l’équipe passait par une amélioration de son rendement personnel.
Delnaja a écrit:mais il y aura toujours eu chez lui cette espèce d'attirance irrépressible du clébard pour la baballe.
Delnaja a écrit:mais il y aura toujours eu chez lui cette espèce d'attirance irrépressible du clébard pour la baballe.
En un drôle de renversement, c'est assez anti-collectif comme façon de jouer.
superman a écrit:Pis si on doit partir dans le punk autant évoquer le concept de liberté individuelle chez Guardiola.
fredoulon a écrit::smt022
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité