Reprise du dernier message :
Quand je dis insondable, c'est qu'à part éviter d'envoyer le club en fond de tableau je ne vois pas trop ce qu'il essaie de voir Ranieri. En terme de liant, d'idées c'est quand même vraiment clair comme bouillon.
Son style me débecte pas vu que c'est quand même difficile de dire que le FC Nantes 2017-2018, depuis 7 journées, a un quelconque style. Evidemment qu'il ne pouvait que difficilement être autrement vu la nullité du recrutement (aucun apport significatif par rapport aux manques identifiés), mais faut reconnaitre que la technique de Ranieri pour l'instant c'est empêcher l'adversaire de jouer et rentabiliser au maximum les quelques attaques.
Je sais bien que le FC Kita n'est plus le FC Nantes, m'enfin bon ça fout les boules. Combien de fois j'ai pu maudire Ajaccio, Toulouse, Caen ou Nancy de venir faire ses non matchs à la Beaujoire et repartir avec un nul ou un 0-1.
La classe de Ranieri c'est un tout. Tu peux pas être un entraineur chiant et frileux et être jugé classe parce que tu as un accent qui passe bien ou que tu sors des phrases tièdes de grand père compréhensif. Ou alors il en faut vraiment peu à certains pour tomber en admiration. La classe attribué à un entraineur, si elle ne repose pas du tout sur ce qu'il met en place sur le terrain, c'est du flan. Un peu comme la hype Jean Luc Vasseur.
Le seul truc que j'accorde à Ranieri, c'est qu'il fait le max pour montrer à Kita que son effectif est tout mal foutu :
- Lima, recruté comme arrière gauche qui envoie Kacaniklic sur le banc, et utilise El Ghanassy qu'en fin de match,
- il maintient toujours un jeune du centre au poste de MDC, alors qu'on a de quoi faire une feuille de match juste avec les recrues sur le poste,
- il maintient Sala et compte sur Nakoulma à gauche