Modérateur: FootNantais modo
The piaf a écrit:je rejoins Sansaï
Claudio Ranieri, a écrit:C'est un bon après-midi. Je suis satisfait de l'équipe qui a bien réagi après le but encaissé, mais la deuxième période doit être plus calme. Je sais que Strasbourg a tout fait pour revenir au score mais on a raté beaucoup de passes sur les contre-attaques. On faisait deux ou trois pas et on perdait le ballon. Je tiens à féliciter Strasbourg qui a très bien joué et les supporters car l'ambiance était phénoménale. C'est important de prendre de la confiance. C'est un bon match, nous avons souffert mais nous avons gagné et celui qui gagne a raison
Aurn a écrit:On gagne parce qu'on défend mieux. Ce n'est pas qu'une question de réussite.
toytoy a écrit:Côté FCN ce fut une purge. Strasbourg doit l'avoir mauvaise, il mérite au minimum le match nul.
C'est incroyable comme pour certain le ballon ce n'est pas leur ami. Beaucoup mettent en évidence Touré, qui avec ses grands compas et son engagement de gladiateur arrive à gratter des ballons mais alors l'exploitation après... Oh my god! Rarement vu un joueur aussi mauvais dans les choix des passes et la réalisation.
Aurn a écrit:toytoy a écrit:Côté FCN ce fut une purge. Strasbourg doit l'avoir mauvaise, il mérite au minimum le match nul.
C'est incroyable comme pour certain le ballon ce n'est pas leur ami. Beaucoup mettent en évidence Touré, qui avec ses grands compas et son engagement de gladiateur arrive à gratter des ballons mais alors l'exploitation après... Oh my god! Rarement vu un joueur aussi mauvais dans les choix des passes et la réalisation.
Pour moi, Touré a fait un très bon match, à la fois capable d'un retour héroique dans les pieds de Da Costa et d'ouvertures lumineuses. Son meilleur match depuis longtemps, encore une fois très au-dessus de Girotto.
.
toytoy a écrit:Je ne dis pas qu'il ne fait pas son match. Il est même au dessus des autres dans les qualités que CR veut mettre en place. Mais pour moi il est l'antithèse du foot. Après il faut de tout ...
féliré a écrit:Aurn a écrit:On gagne parce qu'on défend mieux. Ce n'est pas qu'une question de réussite.
Non. On gagne parce qu'on défend mieux et qu'on a marqué avant sur deux mauvais renvois de la défense adverse.
Je rappelle que si tu défends, tu prends pas de but. C'est bien, mais ça ne fait pas gagner un match. Ça fait au mieux, ne pas le perdre. Le problème, c'est que quand on joue contres équipes meilleurs que nous, on perdra à chaque fois.
On a déjà perdu logiquement contre Lille. Et aussi contre des Marseillais assez poussifs et approximatifs offensivement. Contre Marseille, on a aussi pu compter sur un match de dingue de Tatarusanu.
J'annonce qu'on ne va pas prendre beaucoup de points contre les adversaires réputés meilleurs que nous. Le bon côté, c'est qu'on ne descendra surement pas. Le mauvais, c'est qu'on se fera chier au moins le temps que Ranieri sera là.
féliré a écrit:The piaf a écrit:je rejoins Sansaï
Côté nantais je ne sais pas, à part un gardien dont un spécialiste m'a vanté les qualités, à juste titre au vu du match, avant la rencontre. A noter tout de même un truc qui me fascine avec Nantes : de tout temps, quelle que soit la période, la décennie, l'entraîneur ou quoi, il y a toujours un joueur au moins qui a une gueule de nantais, le nantais de mon imagination, le mec sportif [bon c'est de footeux, ok], avec une tête à sortir d'une école d'ingénieur de télécommunication [de avant interrnet, mes références en nantais datent des 80's], petite brosse, mais pas agressive façon skin, non, la petite brosse sympatop, qui rassure les mères de famille, ou alors houpette devant, le type sain, avec un T-Shirt "virade de l'espoir", qui pose ses mains sur les hanches pour faire des rotations du bassin avant de faire son jogging matudinal avec une banane Décathlon. Qui a 3 enfants aux joues roses qui sont très sages au restaurant et mangent des légumes quand les tiens foutent un bouzouk de tous les diables. Le genre de type à dire "non y'avait pas péno" quand l'arbitre siffle un pénalty illégitime en sa faveur et à payer ses impots avec le sourire "parceque c'est pour le bien commun quand même". Là, c'était "Léo Dubois". Léo Dubois ! On dirait un personage de "Une famille formidable".
JPD a écrit:Chers Choucroutiers et Choucroutiers-Friendly,
Après un prélude bucolique mais pas alcoolique pour ma part, pour des raisons que je préfère garder sous silence tellement c'est moche, où Roulian a fait découvrir les charmes automnaux de la forët, il y a eu un match.
Hoooooo oui [prendre la voix d'André Malraux] il y a eu un match. Le bus de Ranieri dont l'efficacité du jeu n'a d'égale que le dégoût qu'il suscite venait garer son gros cul dans les surfaces de la Meinau.
Petit rappel des épidodes précédents :
le Racing après s'être fait prendre à sec et par surprise par l'OL, avait remporté une victoire probante face à une équipe jouant à 10 tout en s'amusant à mettre des avant-centres dans les buts entraînée par un saltimbanque fantasque qui hypnotise les officines bien-pensantes de l'intellectualisation post-moderne du foot, pour qui tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un truc avec une perspective alternative sur le football et le para-footbalistique est forcément génial, tant que c'est le contraire de ce que dit l'Equipe ou Pierre Menez, ça fait chic pour draguer les meufs à la cafét' de la fac et tenter de se faire un nom. C'était étrange, à l'époque, j'ai cru que les lillois avaient sorti la fameuse carte Thought Crime malheureusement jamais éditée ou le classique Renegade Doppelganger [kolossale référence d'hyper-niche] pour nous accueillir en D1. Mais en fait non, le mec est vraiment punk, mais ce n'est pas le sujet.
S'en suivit un nul à tonpellier dont je ne sais rien, puis une pathétique production face à le Amiens devant une Meinau médusée. Le pélerinage sado-maso sur le rocher se solda par une branlée curieusement de moindre envergure que celle prise à Lyon.
Et nous arrivions donc tout à l'heure à cette réception des nantais sans 'A', eux.
Opposition de style entre Ranieri, maçon de sinistre mémoire, auteur d'un des plus beaux casses footbalistiques du XXIème siècle chez nos amis anglais qui se demandent encore comment ils ont pu se faire blouser à ce point [cherchez pas, c'est la faute à Wenger]; et Thierry Laurey, le poète à la chemise blanche, le Vincent Lindon du ballon rond, qui rève de losanges quand d'aucun voient le foot en lignes et verticalité.
Avec Thierry, c'est à la fois l'originalité dans les formes, la fantaisie dans le positionnement des joueurs, n'hésitant pas à placer systématiquement un défenseur central en latéral pour se donner un challenge supplémentaire à chaque match, et le foot vintage depuis le début de saison à base de courses sur les côtés et centres, comme dans le foot du XXème siècle, alors que tout le monde parle de verticalité, profondeur et toutes ces choses qui m'échappent.
Les nantais venus en de multiples J9 selon les infos locales ont réussi à atteindre le parcage en nombre, non sans avoir rencontré les forces de l'ordre. Autant de visiteurs, ça fait plaisir.
La BL, à 200 ou plus, au fond
A l'arrivée des joueurs on se rend vite compte que Dark Godin s'est complètement gourré, puisque à part l'absence de Saadi, pas de trace de Grimm ou Gonçalves au coup d'envoi. En revanche, Seka est arrière droit, la charnière centrale Mangane-JarJarBinks, Lala à droite, Aholou, Corgnet, Martin et Lienard au milieu, et Sacko et Da Costa devant.
Côté nantais je ne sais pas, à part un gardien dont un spécialiste m'a vanté les qualités, à juste titre au vu du match, avant la rencontre. A noter tout de même un truc qui me fascine avec Nantes : de tout temps, quelle que soit la période, la décennie, l'entraîneur ou quoi, il y a toujours un joueur au moins qui a une gueule de nantais, le nantais de mon imagination, le mec sportif [bon c'est de footeux, ok], avec une tête à sortir d'une école d'ingénieur de télécommunication [de avant interrnet, mes références en nantais datent des 80's], petite brosse, mais pas agressive façon skin, non, la petite brosse sympatop, qui rassure les mères de famille, ou alors houpette devant, le type sain, avec un T-Shirt "virade de l'espoir", qui pose ses mains sur les hanches pour faire des rotations du bassin avant de faire son jogging matudinal avec une banane Décathlon. Qui a 3 enfants aux joues roses qui sont très sages au restaurant et mangent des légumes quand les tiens foutent un bouzouk de tous les diables. Le genre de type à dire "non y'avait pas péno" quand l'arbitre siffle un pénalty illégitime en sa faveur et à payer ses impots avec le sourire "parceque c'est pour le bien commun quand même". Là, c'était "Léo Dubois". Léo Dubois ! On dirait un personage de "Une famille formidable".
Bref. Après y'a eu le match. Déjà, au coup d'envoi, on a pas compris ce que c'était, mais un type vraiment très mal habillé avec une plaque d'égout sur la tête et des yeux d'alien sous extasy est venu dire bonjour :
Bon, d'accord.
Pour le match, bon. Les racingois ont été bien meilleurs que contre Amiens, beaucoup de possession de balle, pas mal d'occases, nettement plus d'énergie et d'allant que contre Amiens. Mais le tout est d'une stérilité impressionante, à cause d'une attaque assez "mécanique", dans le sens où c'est à peu près toujours le même enchaînement qui est tenté, pas beaucoup d'imagination, peu de variation, etc. Sans parler des maladresses.
Le fameux "AttackMomentum" plot de chez sofascore illustre bien le truc :
Le Racing est en haut, en vert, les nantais en dessous en bleu, c'est curieux, mais c'est ainsi
Les nantais sont très peu sortis, ont défendu le steak à 72, et nous ont bien eu.
On ouvre le score assez vite, Da Costa reprend reprend une balle de Martin sur une action qu'on reverra 34 fois dans la rencontre.
Les nhontais égalisent trois minutes plus tard sur un bordel devant la surface mal relancé tout pourri et le nantais devant lequel la charnière centrale à l'obligeance de s'écarter défonce la lucarne gauche de Kamara.
Puis 10 minutes plus tard, le sus-cité Dubois défonce la lucarne droite de Kamara sur un tir hors de la surface. Sur celui là, Kamara semble attendre d'être bien sûr que la balle va sur sa droite pour commencer à envisager de se détendre. La balle est certes hyper bien placée, mais elle va plutôt lentement.
Et voilà les deux pics nhontais bleus du plot reproduit ci-dessus je présume.
Voilà, ce sera tout, merci bonsoir. Le reste est une longue suite de débordements-centres parfois pour personne parfois repris de la tête à côté ou sur Tatarusanu. Et 853 corners.
Dark Godin sera un peu exaucé sur la fin, avec les rentrées de Blayac et Gonçalves. Ce dernier multipliera lui aussi les centres de la droite, et Blayac ratera à pe près d'un cheveu chacun de ces centres. Gonçalves aura plus réussi tout de même que les pauvres tentatives de centres de Seka qui s'était vu bien engueuler par Laurey [apparemment, vu de là où j'étais] en première mi temps parcequ'il ne montait jamais. Ses centres s'élevaient à 20 ou 40 cm de hauteur, c'est chaud quand même.
La rentrée de Terrier, les gens critiquent, mais sa fraîcheur a apporté de belles occases en fin de match, j'ai bien aimé. A noter aussi l'énorme occase de Lienard dans les arrêts de jeu arrêtée à deux poils de cul de la ligne par un nantais qui a du perdre 2 ans d'espérance de vie cérébrale.
Sur ce match, on est clairement le prototype de l'équipe promue, avec un entraîneur et une équipe qui veulent bien faire et proposer du jeu, et qui se font niquer par un vieil entraîneur madré qui n'est pas venu pour le show, à qui on la fait pas, l'important c'est les trois points tout ça, et ben du coup il a trois points.
Nous voilà bien bien dans le mauvais wagon, avec seulement les maissois derrière.
Bref, on n'est pas sortis des ronces.
... sinon, si vous voulez lire une vraie tentative d'analyse des propositions de jeu [j'adore cette expression néo-déconstructivisto-footbalistique] des deux équipes d'hier, et pas seulement ma vision personnelle "du" nantais 80s-90s [qu'était quand même le seul à faire un stage UCPA pour autre chose que pour niquer et se droguer aux frais des parents, le type qui voulait *vraiment* se lever à 630 pour faire de l'hydrospeed dans la Durance avec l'eau à 12 degrés], je ne peux que vous conseiller de lire ce post de @Knacky de la Stub : http://racingstub.com/forum/comment/1433670#c1433670
De manière générale, il faut lire @Knacky, qui écrit trop peu, il prodigue des interventions posées, étayées et en plus, lisibles, ce qui n'est plus forcément la norme.
Vous me remercierez. Trust me I'm a doctor.
Blourg
JPDarky
tyler a écrit:En fait, je vous le mets en entier, c'est trop bon:
Retour vers Strasbourg 1/2 Nantes
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité