Modérateur: FootNantais modo
Kernoz a écrit:Delnaja a écrit:Kbes a écrit:Vous êtes sûrs qu'il simulait, parce que, franchement, gagner du temps à la moitié des arrêts de jeu, avec un ballon balancé dans les 30 mètres en touche, j'ai pas trouvé ça super intéressant comme phase de jeu...
D'ailleurs, il me semble que voyant que Tata s'occupe déjà du chrono, on a Carlos qui décide de se relever alors que oulala, ça allait pas fort pour lui non plus.
Carlos se laisse tomber voyant que la balle va en touche après 95 minutes à courir après le ballon ça me choque pas plus que ça
Bref ... ca reste un nul satisfaisant mais TRES frustrant
Marc o a écrit:Le seul truc vraiment dégueux c'est quand même le geste de Gustavo, c'est une pute de génie.
Quant à la main de DC, Payet le pousse légèrement à l'impulsion, il commet l'erreur de vouloir amplifier la faute en levant les bras, sauf que le ballon arrive...Un excellent arbitre donne faute pour DC, un moyennasse donne le pénalty et Gautier rien.
Je vois d'ailleurs pas comment on peut penser une seule seconde qu'il fait main volontaire aussi grossière.
Kbes a écrit:Delnaja a écrit:Rageant, mébon.
Tata qui s'effondre à 90+3 c'était pas spécialement jojo non plus.
Vous êtes sûrs qu'il simulait, parce que, franchement, gagner du temps à la moitié des arrêts de jeu, avec un ballon balancé dans les 30 mètres en touche, j'ai pas trouvé ça super intéressant comme phase de jeu...
Naoned Citizen a écrit:ça me rappelle une décla d'Onesta ou d'un des leaders de l'EdF de hand qui, après une demi finale volée par l'Allemagne suite à quelques approximations d'arbitrage, avait dit qu'il fallait que son équipe soit suffisamment supérieure à ses adversaires pour ne pas être à la merci de ce genre de choses.
Gui a écrit:Naoned Citizen a écrit:ça me rappelle une décla d'Onesta ou d'un des leaders de l'EdF de hand qui, après une demi finale volée par l'Allemagne suite à quelques approximations d'arbitrage, avait dit qu'il fallait que son équipe soit suffisamment supérieure à ses adversaires pour ne pas être à la merci de ce genre de choses.
C'était quand même la grand classe cette déclaration.
féliré a écrit:Oui, enfin, ça arrive dans n'importe quel sport qu'un match soit serré, et qu'une erreur d'arbitrage puisse impacter sur le résultat final.
Naoned Citizen a écrit:Et si tu es capable de faire un écart significatif, une erreur d'arbitrage ne te fera pas perdre le match à elle seule.
toytoy a écrit:féliré a écrit:Oui, enfin, ça arrive dans n'importe quel sport qu'un match soit serré, et qu'une erreur d'arbitrage puisse impacter sur le résultat final.
Un match serré arrive dans n'importe quel sport, mais plus dans le jeu à proprement parlé que dans le partage des points.
Dans quel autre sport co que le foot trouvons nous autant de match nul ? A ma connaissance aucun.
féliré a écrit:C'est plus sur l'écart qu'il faut raisonner que sur le nombre de points "marquables" à mon sens. Si tu perds de 3 points d'écart au Rugby et que l'adversaire a marqué un essai entaché d'un en avant, on pourra comme pour un match de foot mettre en cause l'arbitrage.
Gui a écrit:Pour le coup, plutôt convaincu par toytoy.
Effectivement, l'impact d'une erreur arbitrale sera plus important en Foot qu'en Rugby ou qu'en Hand où les matchs nuls sont évidemment beaucoup moins nombreux étant donné le nombre de points marqués.
toytoy a écrit:Je parle de manière générale, tu trouveras toujours de manière isolé un contre exemple. De plus le rugby utilise le fameux arbitrage vidéo tant décrié dans sa mise en place au foot. Je ne suis pas un inconditionnel du rugby mais à chaque match que j ai regardé l arbitre fait appel à la vidéo plusieurs fois, ça doit je suppose limiter les erreurs.
féliré a écrit:toytoy a écrit:Je parle de manière générale, tu trouveras toujours de manière isolé un contre exemple. De plus le rugby utilise le fameux arbitrage vidéo tant décrié dans sa mise en place au foot. Je ne suis pas un inconditionnel du rugby mais à chaque match que j ai regardé l arbitre fait appel à la vidéo plusieurs fois, ça doit je suppose limiter les erreurs.
Ça tombe bien que tu retiennes cet exemple parce que d'une part, il y a toujours des erreurs dans le Rugby mais ça on s'en fout. Et d'autre part, et c'est ce qui est le plus important, j'ai l'impression que l'arbitre de rugby est beaucoup respecté qu'au foot aussi bien sur le terrain par les joueurs, mais aussi en dehors, y compris par les médias.
Au foot, on a quand même les joueurs qui entourent l'arbitre à chaque décision, y compris quand la faute est flagrante. Et quand bien même la sanction est clémente, un jaune au lieu d'un rouge pour un tacle appuyé par derrière par exemple, y a toujours des joueurs pour encore gueuler. Et quand l'arbitre a le malheur de mettre des cartons pour contestation à un ou plusieurs joueurs, on va venir accuser le corps arbitral d'être incapable de se remettre en question et que le dialogue est impossible parce qu'ils sont hautains.
Y a aucun autre sport où l'arbitre est autant scruté et aussi peu respecté que le foot. Et c'est ça le problème.
M'enfin, on a déjà eu le débat, et tu considères que l'arbitre a beaucoup plus d'impact qu'il n'en a réellement sur un match.
Retour vers Marseille 1/1 Nantes
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité