gigifig a écrit:N’empêche mine de rien le DD, il est en train de nous faire le truc doucement tranquillou, en la mettant bien minable à ceux qui lui volaient dans les plumes il y a peu ...
Ça ne change rien, c'est toujours les mêmes critiques qu'au début de la compétition. Le fait que Deschamps gagne ne change rien...
Si Deschamps a très bien géré l'aspect défensif pour le match (ça a déjà été dit ici, notamment sur la volonté de couper les passes entre Lukaku et son milieu), offensivement, ça reste quand même hyper basique, pour ne pas dire chiant malgré un potentiel offensif assez dingue.
Mais bon, ça à la limite, ce n'est pas ce qui me gêne le plus. Non, ce qui me gonfle, ce sont les conclusions après ce match par rapport à d'autres équipes, dans des situations similaires.
Ça se branle sur Deschamps, alors que dans le même temps, Domenech est qualifié de pire sélectionneur de l'histoire de l'équipe de France. Je ne dis pas que Domenech était un génie hein, mais le curseur pour Deschamps doit clairement être descendu parce que clairement, y a pas grand chose qui les séparent sur le jeu, dans leur approche. Domenech dans So Foot disait clairement que, comme Der Zak, il ne filait que des consignes défensives à ses joueurs et qu'offensivement, le talent devait faire la différence. Ben en regardant les matchs de l'EDF de Deschamps, c'est clairement la même approche.
Et côté émotion, ben je prenais beaucoup plus de plaisir à regarder l'équipe de 2006 que celle d'aujourd'hui, avec pourtant un talent intrinsèque qui me semble inférieur, rattrapé certes par une histoire commune plus longue impliquant plus d'automatismes.
Hier, on a aussi bien vu l'héritage turinois de Deschamps. Le dernier quart d'heure est scandaleux : refus de jouer, simulation, perte de temps (le carton jaune de Mbappé...), etc. Le match, on le gagne à l'Italienne. Vous savez l'équipe qu'on déteste et qu'on traite en permanence de tricheurs, de voleurs, ...Excusez-moi de ne pas m’enthousiasmer là-dessus, la Belgique aurait gagné de cette façon, on aurait été les premiers à crier à l'injustice.
Parlons-en de la Belgique. On voit ce matin pas mal de monde traiter les Belges de chouineuses après les déclarations de Courtois et Hazard. Ben ça, c'est rigolo quand même, parce que question mauvaise foi et mauvais perdants, on se place là. Je rappelle que pour la saison 2016-2017, Eder a été sifflé sur tous les terrains français. Materazzi lui, est encore en tête des personnalités détestées par le foot français 12 ans après. Et même Schumacher en 82 (même si son action est scandaleuse et méritait clairement le rouge), y en a encore qui tournent en boucle dessus.
Sur la perte de temps dans le foot, on n'en perd pas. Jamais. Y a un match à jouer, et tant qu'il reste du temps, l'équipe adverse peut encore revenir. Et le temps passé à gagner du temps au poteau de corner ne sera plus disponible pour tenter de marquer un deuxième but dans le temps restant. Et puis le jaune de Mbappé, ce qu'il fait énerve les Belges mais il ne fait pas gagner du temps, puisque le ballon n'est pas en jeu à ce moment là...
C'est marrant d'ailleurs que ceux qui suivent le foot à chaque grosse compétition tous les deux ans qui te disent le reste du temps que "Rooh, ça va, c'est que foot..." soient les mêmes qui trouvent normal d'user de tous les stratagèmes pour pouvoir gagner, y compris refuser de jouer alors que, selon leurs dires, ce n'est que du foot...Théorie d'ailleurs, qui ne s'applique qu'à l'équipe qu'ils supportent. Ben oui, parce que si c'est l'adversaire qui use des mêmes méthodes, là ça va tout de suite crier au scandale, au hold-up, ...
Bref, les footix et les fameux spécialistes médiatiques peuvent bien crever, on s'en sortira très bien sans eux