Non, ça c'est le cas d'après.
Je te remets l'intégralité du texte en séparant les 3 cas énoncés qui sont 3 situations différentes :
1/ Un joueur de l’équipe en attaque peut quitter le terrain ou ne pas le regagner afin de ne pas faire action de jeu. Si ce joueur regagne le terrain depuis la ligne de but et fait action de jeu avant le prochain arrêt de jeu ou si l’équipe en défense a joué le ballon en direction de la ligne médiane et que le ballon se trouve en dehors de la surface de réparation, le joueur sera considéré comme étant sur la ligne de but pour toute situation de hors-jeu.
2/ Un joueur en attaque qui quitte le terrain délibérément et le regagne sans l’autorisation de l’arbitre, mais n’est pas sanctionné pour hors-jeu et tire un avantage doit être averti.
3/ Si un joueur de l’équipe qui attaque demeure immobile dans le but au moment où le ballon franchit la ligne de but, le but doit être accordé sauf si le joueur
commet une infraction de hors-jeu ou une infraction selon la Loi 12, auquel cas le jeu reprend par un coup franc indirect ou direct.
Pour le cas de Blas, on est sans discussion possible dans le cas 1/.
Et il n'y a pas de notion de volontairement ou involontairement. Il a quitté le terrain, point barre.
Si tu n'es pas d'accord avec cela, écris au Board pour te plaindre.
Mais quoi qu'il en soit en l'état actuel des règles, Blas était hors-jeu que tu l'acceptes ou non.