par anas lex » 30 Jan 2018 11:22
Histoire d’arrêter de spammer le pauvre Del en mp et de partager l’expérience, je vais très probablement me lancer dans l’aventure de l’équipe 100% HG.
C’est-à-dire l’équipe intégralement composée de gamins de l’ADJ.
D’aussi loin que je me souvienne, ça a toujours été une envie perso (Yok pourra confirmer).
J’y ai repensé quand une des réformes a institué le bonus fidélité et joueur d’origine.
Certains ont tenté (et réussi) à m'en dissuader (Yok pourra confirmer).
Puis j’ai lâché ma première équipe et je commence déjà à sentir une baisse de motivation avec la seconde.
Donc c’est probablement le moment.
D’un strict point de vue sportif, l’intérêt de se lancer dans cette aventure se résume au bonus fidélité à 100% + club d’origine. Sinon, le bilan coût / avantages sportifs est faible.
Mais à vrai dire, je m’en tape du résultat sportif. Je suis dans une division basse, j’en descendrai probablement un jour ou l'autre, mais l’aspect sportif m’intéresse moins que la perspective d’avoir une équipe de gamins du cru. Et puis entre se lancer dans ce genre de défi ou délaisser son équipe, la première solution reste la plus efficace.
Je compenserai en essayant de taffer l’aspect tactique, qui semble avoir été pas mal enrichi avec la réforme des SE.
J’ai commencé pas mal de lectures, ce qui m’a permis d’ébaucher un plan de formation.
Mon principal souci, c’est qu’il me semble risqué et contreproductif de tenter d’entraîner toutes les lignes.
Les entraînements ailier – constru – passe sont très complémentaires, mais les entraînements gardien – buteur sont plus chiants, vu qu’ils ne bénéficient (principalement) qu’aux gardiens et attaquants.
La grosse question a été : faut-il mieux faire l’impasse sur l’entraînement gardien ou sur l’entraînement buteur ?
L’apport de la caractéristique défense des gardiens aux notes de défense est assez élevé (35% pour la défense centrale / 25% pour les défenses latérales, contre 87%/61% pour la carac gardien : not bad), de sorte qu’un gardien uniquement entraîné défense peut être intéressant.
Mais, de la même manière, des attaquants non entraînés buteur peuvent être intéressants, qu’il s’agisse d’attaquants défensifs, AVA ou attaquants normaux, à partir du moment ou leur carac passe est élevée (chez l’attaquant défensif, la carac passe apporte même plus aux notes d’attaque que la carac buteur ; chez l’AVA, la carac ailier apporte plus aux notes d’attaques latérales que la carac buteur).
A priori, je me dirigerai vers l’abandon de l’entraînement buteur, pour des raisons pratiques liées au plan de formation (passer d’un entraînement à 6 attaquants à un entraînement à 10 défenseurs, c’est relou à gérer), mais ça me fait quand même chier.
En ébauche, ça donnerait ça :
Etape 1 – entraînement ailier (4 saisons)
Solution de facilité, vu que j’entraîne déjà ailier et que la transition plan classique d’une ligne entraînée / plan HG serait hyper simple.
Du coup, 4 joueurs entraînés à 100%, avec probablement un futur AVA dans la bande. Les 4 slots à 50% demeureraient occupés par mes défenseurs latéraux actuellement entraînés.
Ca ferait 4 gamins de l’ADJ, si possible avec la spé rapide ou impré et (encore si possible) avec de la constru, de la passe voire du buteur.
Etape 2 – entraînement constru (4 saisons).
6 joueurs entraînés à 100%, dont 1 ou 2 joueurs techniques ayant vocation à devenir attaquants défensifs. Les ailiers occupent les slots à 50%, ils ne sont pas encore trop vieux (par hypothèse 21-22 ans).
6 gamins de l’ADJ, si possible avec spé JDT ou costaud (milieu défensif).
Etape 3 - entraînement passe (2 saisons).
14 à 16 joueurs entraînés à 100% : les dix gamins susvisés + peut-être des attaquants normaux. Pour les slots restants, c’est à réfléchir… peut-être des défenseurs.
La question de l’entraînement passe est un peu problématique, parce qu’il me semble tout à fait indispensable, mais en étape 3, les ailiers ne seront plus forcément jeunes (25-26 ans).
Du coup, je n’exclus pas des switches passe en cours de saison pendant les étapes 1 et 2, voire de rallonger l’étape 3. Surtout que je fais l’impasse sur l’entraînement buteur.
Etape 4 – entraînement défense (4 saisons)
10 joueurs entraînés à 100% : six ou sept défenseurs, deux gardiens et un ou deux slots libres pour former des milieux en alternance (a priori, ils auraient 23-24 ans, donc pas trop trop vieux). Idéalement, un milieu costaud serait entraîné défense pour profiter du niveau milieu défensif de la dernière réforme.
10 gamins de l’ADJ, avec des secondaires pas dégueu et si possible une spé costaud, JDT (voire rapide pour contrer les joueurs rapides adverses).
Là encore, il faut que je vérifie pour la durée, parce que de mémoire l’entraînement défense, c’est hyper hyper long.
Etape 5 – entraînement gardien (2 saisons)
2 joueurs entraînés à 100% : des gardiens, forcément. Voir si la durée est adaptée car, là encore de mémoire, l’entraînement gardien est relativement rapide.
Etape 6 – entraînement CF (1 saison)
J’aurais tendance à le mettre à la fin, car c’est important qu’il bénéficie aux gardiens et que ça va très vite, y compris pour les plus âgés.
Du coup, en fin de cycle (17 saisons sa mère), les ailiers du début auraient 34-35 ans.
Si le concours de bites Trump-Kim Jong n’a pas abouti à l’explosion de la planète d’ici-là, ça permettrait de reprendre l’étape 1, avec des défenseurs de l’étape 4 (24-25 ans) dans les slots à 50%.
J'ai aussi défini ce plan de formation pour gérer l'écueil n°1 de ce genre de défi : ma propre motivation.
Il n'y aura aucune difficulté pendant les étapes n°1, 2 et 3. Ce sont des entraînements que j'ai beaucoup pratiqués et que je trouve vraiment cool et faciles à gérer.
Aucune difficulté pendant les étapes n°5 et 6. Ce sont des entraînements peu contraignants, qui permettent n'importe quelle tactique ou formation. Ce sera sans doute l'occasion de faire joujou avec mes joueurs, si j'ai réussi à les former intelligemment. Voire même peut-être de chercher du résultat sur le plan sportif.
Par contre, l'étape n°4 (défense)... se taper toutes les formations à cinq défenseurs... je risque d'être un peu chagrin.
Du coup, si je lâche à ce moment-là, j'aurais au moins une brochette de milieux et ailiers totalement formés, ce qui peut permettre de partir sur un autre projet (ce d'autant qu'avec la faible masse salariale et le montant de la vente de mes joueurs actuels, j'aurai probablement un petit pactole à investir).
En premier ne pas nuire.
De mes lectures et de mes échanges avec Del, il apparaît qu’on s’en tape un peu du niveau initial des joueurs de l’ADJ. C’est vrai qu’un gamin avec une carac principale faible ou ina de 17 ans va très vite prendre les niveaux qui lui manquent.
Apparemment, ce qui est très important, ce sont les spés.
Je commencerai bien mon défi au début de la saison 69 (au-delà du fait que ce soit le nombre de l’amour, c’est surtout la saison suivant la saison prochaine, ce qui me permet de me préparer).
Pour l’instant, malheureusement, peu de profils réellement adaptés dans l’ADJ.
J’ai un potentiel C7/A5/D5 de 15.86 plutôt cool pour un entraînement ailier, mais il est [costaud], ce qui est très peu intéressant pour un ailier.
J’ai un potentiel / quasi-maxé B7/A5/P5, intéressant pour faire un futur AVA, mais, d’une part, il a actuellement 16.71 ans, ce qui fait qu’il aura 18 ans au début de la saison 69 et, d’autre part, il n’a pas encore de spé révélée.
To be continued...