par StanAjax » 16 Juil 2018 12:36
@ Gigifig :
Pour Deschamps, je suis pas sûr. Petit, pas technique, même avec des qualités de leader, fallait un club spécial pour voir plus qu'un patron de football régional. Griezmann, au moins, avait la technique... Alors, c'est pas nouveau pour Deschamps, et ça me déçoit plus de la part de Griezmann (belle simulation le CF du 1-0, encore une fois), mais ça ne passe pas que deux rescapés qui doivent leur carrière au football progressiste soient les hérauts du football "réaliste". Des sortes de Mitterrand en fait... Mais ça plaît à L'Equipe comme ça plaisait au Monde évidemment...
@Fauve :
L'équipe "Serie A" de la compétition, c'était la Croatie. Mandzukic, Perisic, Brozovic, String, Pjaca (même Kovacic, parce qu'il doit toujours avoir moins de matches de Liga que de Serie A dans les pattes, le pauvre...), mais aussi la lenteur, l'obligation de jouer en faisant circuler le ballon parce que physiquement, la Russie, l'Angleterre, la France, c'est beaucoup plus fort.
Le chauvinisme :
Comme Zam', j'avais pas mes favoris en Russie. Mes premières Coupes du Monde, c'est 90 et 94. Les Bleus sont pas là, c'est foutu, ils ne seront jamais les numéros 1 pour moi. Mais, je démarre la finale à 60-40 pour la Croatie avec les 2 équipes que je voulais en finale. Parce que cette équipe de France était quand même séduisante sur le papier. Son parcours a été moins palpitant que celui de la Croatie, d'où l'écart. Mais c'était jouable de me faire changer d'avis, c'est arrivé en 98 (par contre, je peux pas être neutre, je ne peux pas voir un match sans vibrer un peu pour un des deux). À la mi-temps, c'est 100-0. Deux buts avec une seule frappe cadrée, un pénalty qui plus est. Sur deux décisions douteuses qui correspondent aux deux seules fois où l'équipe bleue est entrée dans le camp croate. Pas une tentative de construire la moindre action. C'est juste pas possible. Je ne retrouve pas le FCN, je retrouve les Verts de la caisse noire, les Girondins de Besoin, l'OM de Tapie, les tweets d'Aulas, le Qatar du faubourg. Le football français du gros qui écrase le petit sans considération sportive. Nantes, c'est tout le contraire...
France-Argentine :
Oui, c'était fou-fou, mais le score final est une honte. Une équipe sûre de sa supériorité gagne ce match 7-1 ou 3-0 .
@ Jésus :
Évidemment contre la VAR (4 min pour décider du péno, 3 d'arrêts de jeu en fin de mi-temps, c'est d'abord du temps de jeu qu'on nous vole pour aucune vraie amélioration). Par contre, pour Udine l'an dernier (seul échantillon à ma disposition), ça a plutôt réquilibré les décisions, à ma grande surprise. Bon, je ne crois pas que ça se passera comme ça si Udine redevient dangereux pour les gros...
@ le militant du PS :
Je comprends toujours pas ce que tu fais là en fait. Y'a plein de fora sur le QSG où tu devrais retrouver une philosophie footballistique plus conforme à la tienne. Après, on peut échanger avec des gens qui ont des points de vue différents, évidemment (une pensée pour Gurney, tiens), mais avec toi, l'échange n'est pas possible en fait. Tu ne connais que l'argument d'autorité. Tu n'avais pas aimé le qualificatif de "troll", mais c'est exactement ça en fait.